To ale nemyslíte vážně, že:

"Aby se vyznamenaný mohl cítit vyznamenáním poctěn. Musí si vážit toho, kdo ho vyznamenává. Pokud tomu tak není a státní vyznamenání je jen oceněním určité servility, nebo příslušnosti k nějaké domněle správné partičce, udělované někým, kdo si vlastně úctu nezaslouží, není státní vyznamenání vyznamenáním a poctou už vůbec ne ."

Zdroj: http://vlkdavid.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=561828

Toto není žádná "obecná rovina". To je, pomlouvačným úmyslem, šité na současnou situaci.

Souhlas

Nemilý pane Mudro, já s Vaším souhlasem nesouhlasím.

Souhlasím, karma!

Je to až cimrmanovské, jak lze vysoké státní vyznamenání, naprosto znehodnotit.

ano ,ale spíše je to nechutné.

Trefné a přesné. Každý prezident vyznamenává lidi, ke kterým má nějak blízko. Ovšem až ten současný z tohoto aktu udělal frašku.

A agenta Hermánka si nevšímej, pro toho je tajtrdlíkování v diskusích jediný sociální kontakt, který má. I když skoro vždy jen dezorientovaně blábolí.

Pane Vlku, aniž si to možná neuvědomujete, tak jste popsal to, co za dobu trvání České republiky dělali všichni presidenti.

A to znamená, že je to dobře ?

Souhlas. Nedávno zde proběhla debata na téma, že Zdeněk Svěrák zřejmě neobdrží u příležitosti svých 80. narozenin žádné státní vyznamenání. Všichni víme proč - protože vůči Zemanovi neprojevil dost loajality a dokonce si (považte!) dovolil stát na straně protikandidáta v prezidentských volbách. Přiznám se, že kdyby nakonec k jeho ocenění nakrásně došlo, byl bych nemile překvapen, kdyby vyznamenání z rukou současného prezidenta převzal. Naštěstí nehrozí ani jedno, ani druhé. Přitom je to hrozná škoda, protože Zdeněk Svěrák by si za svou nejen uměleckou, ale i charitativní a pedagogickou činnost ocenění určitě zasloužil. Na rozdíl od loni Zemanem vyznamenaných "nedorostů" Renče a Sedláčka, kterým loajalita k hlavě státu naopak nechyběla.

No tak co? Stojíte o to, aby Zdeněk Svěrák dostal z rukou "ruského zloducha" Zemana vyznamenání nebo ne?

A víte také, že míra posuzování umělecké činnosti je velmi subjektivní a jen velmi zřídka se na ni všichni shodnou?

Já, v únoru 1969 viděl v Malostranské besedě představení "Vyšetřování ztráty třídní knihy" s Cimrmanovci v plné sestavě. Otázkou ale je, zda toto dílo, myslím tím DJC, má takový význam.

A také zbožňovaný "Mareček". Normalizační taškařice, nic jiného. A to jsem v hodnocení ještě mírný. "Helenka" byla vláčena tiskem a Internetem, že za Normalizace zpívala, zatímco tehdejší soudruzi Smolgak a Svěrák jsou slaveni za to, že za Normalizace točili režimu poplatné filmy.

sám o sobě píšete, že jste nehoden úcty. tak v čem je problém ? Co vytýkáte Miloši Zemanovi ? Že je nehoden úcty stejně jako Vy ?

Proč diskutovat s rudým klukem na kolotoči????

Jako vždy - znovu jen takový kavárenský odvar pro ty už legendární prosté, obyčejné lidi.

Babička v takových případech říkávala: Svatá prostoto

Nejvíc mě na té Vaší reakci baví seznam těch, co ji plusují. Vlastně, kdyby se mnou někdo z těchto lidí souhlasil ,musel bych se nad sebou hluboce zamyslet. Přeji Vám hezký den.