Rozum, nadhled a odstup. Oceňuji.

Opravdu, to je již za hranou rozumu a etiky! Mimořádně se sejde vláda, aby mimořádně rozhodla, poté mimořádně mimořádné rozhodnutí změnila a do vyjádření se rodiny zesnulého bude mimořádně mlčet! Dukovi je zabrán Kulturní dům a Hrad si stahuje vlajky dle potřeby! Já to chápu, ve prospěch lidu ! Nějaké protokoly, diskrétnost, rozum - Zbytečné zdržovačky na cestě pokroku ! Taky jsem zmoudřel - Já s tím souhlasím! Pochopil jsem, že tak to bude Lépe ! ...

" .... ale dneska říkám klidně, ať si ho "Goťák" má!"

Klidně, proč ne, já mu ho nezávidí a on zásluhy o stát a jeho prezentaci určitě má.

Klidně ... koneckonců, ono to zase nebude nic tak tragického v tom našem Kocourkově. Můžeme se třeba v budoucnu dočkat toho, že nějaký prezident si ho nezaslouží a bude mít skromný civilní pohřeb, naopak bude přiznán nějakému sportovci či zemědělci za zásluhy o soběstačnost v obilovinách. K čemu jsou tradice a zvyklosti nebo jiné atributy národa, když se stejně "rozpustíme" v EU, tak proč na nich lpět, že?

Rozpustíme v EU? Toho se nebojím.

Každý z nás tak nějak kolaboruje se systémem, dřívějším i tím dnešním. To není nic nemorálního, pokud tím nikomu neškodí. Já říkám, že takový člověk vyjednává s bandity.

Kdo se nevyjádřil k úmrtí Gotta, jako by nebyl. Greta je zapomenuta. Kdo bude další na paškále?

Nevím jen ty už nic nepíšeš.

Ještě troška: Karel Gott byl mj. docela sčetlý člověk, znalec dějin, vč. osudů různých výjimečných osobností za nacistů či komunistů, např. Kreml odpůrcům mj. z řad umělců neodpouštěl a rovnou je zbavil života (např. fingovaná autonehoda).

Mocní, když se chtěli cítit víc v kramflekách, se vždy pokoušeli přisvojit si mj. lidem oblíbené filmové i další hvězdy, vč. spisovatelů (nebo taky vědce); tak jak Husák hodlal zneužít Gotta, tak jeho jméno zkoušejí využít i někteří dnes. Ale Gott napsal Husákovi dřív než Havel, že nesouhlasí s normalizací, známe vždy jen výsek skutečnosti, tak nesuďme druhé tak rezolutně. Gott byl na takové úrovni, že určité věci svědčící v jeho prospěch nikdy nevmetl do tváře kritiků. Jakýsi celonárodní pohřeb, ať bude mít jakýkoli název, si Gott zaslouží, jedině mě mrzí, že už nemůže z dnešního dění nic vtipně komentovat.

Já se dokonce domnívám, že, v rozporu s názorem autora, byl Gott natolik vzdělaný, natolik zcestovalý a měl možnost se dostat do kontaktu s tolika veřejně významnými a nakonec i veřejně nevýznamnými, přesto významnými lidmi, že jeho tvrzení o (nešťastně pojmenovaných) iluminátech a světovém řádu má své opodstatnění. on podle mě nepatřil mezi ty, kdo mají potřebu si cokoli vymýšlet.

To je moc dobře, že se autor, alespoň dodatečně, ztopořil

Zdravím svého oblíbeného Hatera. Není to trochu mimo téma?

Dnes karma i ode mě.

Tak díky Josefe.

Asi už se tady v diskusích opakuji. Vás ale považuji za soudného člověka. Co si tedy pod tím státním pohřbem představujete? Opravdu lafetu, šestispřeží vraníků, dělové salvy a další vojenské pocty?

Pane Skála poctivě odpovím já to nevím.