Padesát odstínů mediální "Hnědi".

Co je to za dobu, když se může stát mediální hvězdou i bláznivý "Velitel" armády frustrovaných a zahořklých pohrobků Sovětského svazu pan Vyvadil? Stačí mít jen dostatečně bizarní názory a exhibovat s nimi ve správném okamžiku, aby jste mohli být zváni do TV a  urážet tam redaktorku, nebo poskytovat rozhovory na Radiožurnálu? Je dneska víc, být v uvozovkách "Bláznivý prudič" než člověk, který má všech pět pohromadě?

Nejvíce se mi na projevech odpůrců demokracie toužících po návratu "Starých dobrých socialisticky reálných časů" líbí to základní nepochopení výhod demokratického systému. Nebo si dovedou představit, že  dneska sedí na hradě zombie soudruha Husáka, KSČ to má stále pevně v rukou, perestrojka se vydařila a existuje nějaký svobodný internet? Už vidím jak "Všemocná Strana" přihlíží svobodné diskusi na portálu lehce pokrokové Mladé fronty, kde kverulantský přispěvatel soudruh Vyvadil kritizuje průjezd kolony sovětských tanků na trase Olomouc-Brno. Asi by to udělal jen jednou a pak dostal 3 roky na tvrdo.

A dneska z něj média udělají superstar. Jsem zvědav, kdy se objeví u Honzy Krause. Bude tam sedět na rudém gáuči, bude hebký, uhlazený s intelektuálskými brýlemi a bude kolem sebe šířit moudro , pohodu a lásku k Putinovi. Nebylo by lepší, si z těchto podivínů raději dělat jenom srandu? Je nutné je legitimizovat a otravovat s jejich přitroublými názory, pokroucenými argumenty a mnohdy nesmyslnými výmysly mediální prostor?

 Nebo z nich média dělají jen cvičené opičky na provázku pro pobavení publika a opičky to nechápou a s vervou sobě vlastní hrají tu svoji šmíráckou frašku, zatímco většinové publikum z nich má bohapustou srandu?

Není celý ten cirkus kolem průjezdu pár spojeneckých vojáků přes naše území tak trochu, s prominutím, na posrání? A budou opravdu dědkové a babky, zasloužilí členové KSČM dělat zátarasy z chodítek a francouzských holí na trase konvoje? A je "Velitel" Vyvadil fanatický idealista, nebo blázen?